Ukraine-Nachrichten Experiment

Lesen Sie die Nachrichten: Versuchen Sie dieses kleine Experiment: Wann immer in den ukrainischen Medien oder im Westen eine phantastische Behauptung über Russland aufgestellt wird, drehen Sie sie um: Setzen Sie die Ukraine an die Stelle von Russland und umgekehrt. Dann ergibt alles einen Sinn.

1-Russland ist nicht auf einen längeren Krieg vorbereitet – ein längerer Krieg begünstigt die Ukraine.

Russlands Wirtschaft ist intakt. Etwa 70-90 % der ukrainischen Wirtschaft sind zusammengebrochen, und das wichtige Industriezentrum Mariupol, das für den militärisch-industriellen Komplex notwendig ist, ist in russischer Hand. Die Ukraine ist nicht in der Lage, Steuern einzutreiben und ihre Regierung und ihr Militär zu finanzieren. Russland hat kaum einen einstelligen Prozentsatz seiner Wirtschaft für diesen Krieg mobilisiert; die Ukraine hat kaum noch eine Wirtschaft, die sie mobilisieren könnte. Russland steht vor seiner bisher größten Ernte; die Ukraine exportiert ihre gesamten verbleibenden Getreidevorräte und hat ihre Felder so stark vermint, dass die landwirtschaftliche Produktion auf großen Teilen des Ackerlandes unmöglich ist. Russland produziert weiterhin täglich Raketen, mit denen es ukrainische militärische und infrastrukturelle Ziele angreift; die ukrainischen Tochka-U-Reparatur- und Produktionsanlagen wurden außer Betrieb genommen, wodurch die Zahl der einsetzbaren Raketen begrenzt ist, und die Trägerraketen werden langsam dezimiert. Russland hat nur einen Teil seines Militärs und vielleicht nicht einmal den stärksten Teil seiner Vertragstruppen eingesetzt (möglicherweise in der Erwartung, eine NATO-Aggression abwehren zu müssen, aber das ist nur eine Spekulation); die meisten ukrainischen Kampfbrigaden sind nur noch zu 40-60% besetzt.

Russland ist weitgehend autark, kann seine Waren- und Ressourcenströme in den Osten umleiten und profitiert weiterhin von den durch die westlichen Sanktionen verursachten Preisaufschlägen für Gas und Öl; die Ukraine überlebt nach Belieben des Westens, der nicht einmal bereit ist, die eingefrorenen Reserven der russischen Zentralbank im großen Stil herauszugeben, geschweige denn genug auszugeben, um die Ukraine durch diesen Krieg zu finanzieren, und wo die öffentliche Aufmerksamkeit nachlässt, da die Volkswirtschaften Inflation und Abschwung erleben und der Erfolg der ukrainischen Propaganda, die Russland bereits verloren hat, gegen diejenigen spielt, die sie verbreiten. Kriege werden durch wirtschaftliche Stärke gewonnen, und der Westen ist weder willens noch in der Lage, sein Geld dort einzusetzen, wo es hingehört – und selbst wenn er es täte, wofür sollte er es ausgeben, für ein dezimiertes ukrainisches Militär, das zunehmend aus untrainierten Wehrpflichtigen besteht?

 

 

2 – Russland hat große Verluste erlitten – Putin muss zusätzliche Truppen mobilisieren, um den Krieg fortzusetzen.

Russland setzt immer noch im Wesentlichen dieselbe militärische Gruppierung ein, die es zu Beginn eingesetzt hat, verstärkt durch einige zusätzliche Kampfgruppen, um die schwierigsten Positionen der Ukraine im Donbass einzunehmen. Die Ukraine befindet sich in der vierten Mobilisierungswelle, mit zügelloser Zwangsrekrutierung und unausgebildeten Volkssturm- und Territorialverteidigungsbataillonen, die den Krieg in Galizien aussitzen sollten, nun aber zunehmend an die Front geschickt werden, wo einige der erfahrensten alliierten Truppen in die ukrainischen Reihen einbrechen. Trotz der Beteuerungen der westlichen Experten, Russland stehe kurz vor einer Generalmobilmachung, wurde nicht einmal eine Teilmobilmachung angekündigt, und Putin lehnte dies ausdrücklich ab. Sogar die verdeckte Mobilisierung von Freiwilligen läuft hauptsächlich (wenn nicht nur) über die Organisationskanäle in Tschetschenien (wo sich Freiwillige aus ganz Russland und dem postsowjetischen Raum versammeln). Die Stadt Mariupol wurde mit weniger Truppen als die ukrainischen Verteidiger zur Verfügung hatten, angegriffen und eingenommen (ohne die Kräfte am Stadtrand, die die Einkreisung der Stadt verstärken). Die Ukraine konnte nicht einmal den Versuch unternehmen, ihre Einheiten aus der Umzingelung zu befreien, da Russland die ukrainischen Streitkräfte im gesamten Norden, in Charkow, Sumy, Tschernigow und Kiew, festgesetzt hatte.

Zu dem Zeitpunkt, als die Truppen, die die Festsetzung vornahmen, verlegt wurden, war die Mariupol-Saga im Grunde schon vorbei. Bei der Verlegung der Einheiten an der Nordfront konnte Russland ihnen eine Ruhepause gönnen, aber es dauerte nicht allzu lange, bis sie wieder in den Krieg geworfen wurden, was darauf hindeutet, dass kein nennenswerter Bedarf an personeller Aufstockung bestand (was die relativ geringen Verluste selbst bei den Einsätzen an der Nordfront bestätigt – die größten Verluste für Russland waren immer im Donbass zu beklagen). Die Ukraine ist nicht einmal in der Lage, ihre Brigaden zur Erholung zu rotieren: Die ukrainischen Einheiten sitzen an der Front fest und haben keine andere Möglichkeit, als ununterbrochen zu kämpfen (die Flut von Bitten der Angehörigen an die ukrainischen Behörden, ihren Männern Ruhepausen zu gönnen und sie aus den Krisengebieten zu verlegen, wird immer deutlicher).

Die Zahlen der Kriegsgefangenen sprechen eine eigene Sprache. Es ist (buchstäblich) Wochen her, dass wir das letzte Mal ein Video von russischen Kriegsgefangenen in ukrainischer Hand gesehen haben. Videos von Ukrainern, die sich den russischen Streitkräften ergeben, sind dagegen ein tägliches Phänomen. Sie ergeben sich einzeln, in Gruppen und massenhaft. Einige haben sich sogar den DNR- und LNR-Kräften angeschlossen, um gegen die ukrainische Armee zu kämpfen. Andere haben beschlossen, für immer im Donbass zu bleiben. Einige helfen in den Krankenhäusern der alliierten Streitkräfte und der Zivilbevölkerung des Donbass. Wieder andere essen, ruhen sich aus, rauchen – und sind in russischer Gefangenschaft vollkommen sicher. Ich schätze, dass sich mehr als 6.000 ukrainische Kriegsgefangene und möglicherweise sogar 8.000 in russischer Hand befinden. Das spricht Bände, wenn man bedenkt, dass das ukrainische Kontingent in Mariupol nach seiner Einkreisung etwa 8.500 Mann zählte und Russland es mit etwa der gleichen Anzahl angriff. Unabhängig von der Zahl der russischen Opfer ist die Zahl der ukrainischen Kriegsgefangenen wahrscheinlich höher als die Gesamtzahl der russischen Soldaten, die ums Leben kamen.

 

 

3 – Russland hat so viele Panzer und Ausrüstungen verloren, dass es neue Panzer aus dem Irak beziehen muss – die Ukraine hingegen hat russische Panzerfahrzeuge in so großer Zahl erbeutet, dass sie jetzt mehr besitzt als vor dem Konflikt. Selbst Bauern pflügen ihre Felder mit russischen Panzern.

Selbst der ukrainische Goebbels Arestowitsch sagte am 26. April: “Wir haben keine schweren Waffen. Wir brauchen sie. Der Westen wird uns helfen, und wir werden in die Offensive gehen.” Die Märchen von ukrainischen Bauern, die russische Panzer abschleppen, und von ukrainischen Streitkräften, die massenhaft aufgegebenes russisches Gerät an sich nehmen, waren immer genau das – Märchen der schlimmsten Sorte, die keine Wahrheit, keine Moral und keinen Zweck haben, außer eine Lüge aufrechtzuerhalten. Die russische Armee hat sich durch die Verluste an Ausrüstung – gepanzerte Fahrzeuge, Spezialfahrzeuge, MLRS, Flugzeuge, Hubschrauber usw. – nicht beirren lassen. Im Gegenteil, ihre Bewegungen und Verlegungen sind weiterhin schnell, das Tempo der Offensive – in Anbetracht des riesigen Territoriums und der enormen Länge der Front – ist nach wie vor beispielhaft. All dies deutet darauf hin, dass die gesamte westliche und ukrainische Berichterstattung zum Thema russische Verluste jeglicher Art eine einzige große Lüge war, die große Lüge.

Die ukrainische Seite hingegen befindet sich in einem erbärmlichen Zustand – gerade weil sie so viel verloren hat, kann sie kaum etwas an Ausrüstung zusammenkratzen. Sie bettelt um Panzer und Flugzeuge aus dem Westen – weil sie keine hat. Schickt seine Soldaten ohne schwere Fahrzeuge in den Kampf. Selbst die terroristischen Tochka-U-Abschüsse werden zur Seltenheit (gerade heute wurden zwei von der russischen Luftabwehr über dem nördlichen Stadtrand von Charkow abgeschossen – sie hatten eindeutig russisches Gebiet zum Ziel -, aber es gab Tage, an denen die Ukraine fast ein Dutzend in einer Nacht abschießen konnte). Die ukrainischen Soldaten müssen die oft versagenden NLAW (eine Einweg-ATGM-Kanone), die Javelins (die von den Ukrainern als ebenso unbrauchbar angesehen werden) und ein Sammelsurium von ATGMs aus verschiedenen anderen Ländern mit sich herumschleppen. Diese haben oft Fehlzündungen, gehen kaputt oder explodieren in den Händen der Soldaten. Die Javelin-Batterien sind Berichten zufolge oft defekt, so dass die Ukrainer die Geräte mit improvisierten Strombatterien versorgen. Von den Russen, die ihre eigenen ATGMs einsetzen, hört man so etwas nicht. Gleichzeitig sehe ich jeden Tag (und das schon seit vielen Wochen) Berichte darüber, dass die Alliierten dieses oder jenes ukrainische gepanzerte oder andere Fahrzeug als Trophäe erbeutet haben, dass sie Geschütze und ATGMs erbeutet haben und dass sie generell militärisch von den Waffenbeständen der Ukraine profitieren. Der Grund, warum die Ukraine so verzweifelt auf die Waffenlieferungen des Westens wartet, ist, dass sie so viel verloren hat – die Behauptung, Russland habe Verluste erlitten, ist dagegen eine weitere große Lüge.

 

 

 

4 – Die Ukraine hat die russischen Truppen aus den Gebieten bei Kiew, Tschernigow, Sumy und Charkow vertrieben, aber die Ukraine hat sich organisiert aus Sewerodonezk, Popasnaja und Izyum zurückgezogen.

Das ist völliges Kauderwelsch und Kauderwelsch. Kommen wir zuerst zu den Ukrainern. Die ukrainischen Streitkräfte haben bisher noch nirgendwo einen organisierten Rückzug durchgeführt, mit Ausnahme vielleicht des Rückzugs einer Brigade aus Lisitschansk. Dies könnte man als organisierten Rückzug bezeichnen, aber nur, wenn man außer Acht lässt, dass die Stadt kurz davor war, in einem Kessel zu versinken, und dass ihre verzweifelten Kameraden auf der anderen Seite des Sewerskij Donez, in Sewerodonezk, vom ukrainischen Generalstab im Stich gelassen und dem Tod überlassen wurden. Popasnaja war eine monumentale Niederlage, und die ukrainische 24. Brigade könnte infolgedessen aufhören zu existieren, da sie selbst beim Rückzug große Verluste erlitt. Izyum schließlich ist ein Beispiel für die Widerstandsfähigkeit und das Durchhaltevermögen der ukrainischen Truppen, denen es – wenn ich mich recht erinnere – fast einen Monat lang gelang, den südlichen, halbinselartigen Stadtteil auf der anderen Seite des Flusses Sewerskij Donez vor den vorrückenden russischen Truppen zu verteidigen. Auch von dort zogen sie sich nicht zurück, sondern starben dort.

Und was die Russen betrifft – wo sind die fotografischen oder sonstigen Beweise, die die Ukrainer so gern anführen, dass sie die Russen aus Kiew, Tschernigow, Sumy und Charkow vertrieben haben? Dies waren keine Kämpfe oder Schlachten. Das Beste, worauf die Ukraine hoffen konnte, war, die russischen Stellungen rund um diese Städte mit Artillerie und MLRS zu beschießen. In Kiew, Tschernigow und Sumy wagten es die Ukrainer erst am zweiten oder dritten Tag nach dem organisierten Abzug der russischen Armeen in den Donbass, ihre Nase in die Siedlungen rund um die zuvor blockierten Stadtzentren zu stecken. In Charkow wiederholte sich das Muster der organisierten russischen Bewegung – die alliierten Streitkräfte zogen sich angesichts der drohenden operativen Einkreisung zurück, und die Ukrainer rückten vor, um die leeren Siedlungen zu erobern. Die einzigen Beispiele für tatsächliche Kämpfe – ein versuchter Angriff auf Kazachya Lopan zum Beispiel – kostete die Ukrainer zwei Dörfer und scheiterte völlig, und vielleicht ist nur Rubezhnoye ein Beispiel für eine heftige Schlacht, aber ich habe keine weiteren Informationen darüber, was dort geschah. Die Kämpfe um Liptsy gehen weiter, soweit ich das beurteilen kann. Wir haben es also damit zu tun, dass die alliierten Armeen tun, was sie wollen, und die Ukrainer, was die russischen Streitkräfte ihnen erlauben. Warum dürfen die Ukrainer das Land zurückerobern? Das ist eine Frage der Politik, der Taktik und der Strategie, die nicht in diese Diskussion passt und besser an anderer Stelle beantwortet wird.

Immer wieder sehen wir, wie Russland eine Strategie umsetzt – die Ukrainer im Norden festzusetzen und sich dann zurückzuziehen, sobald diese Mission beendet ist, um in die zweite Phase der Operation im Donbass verlegt zu werden. Die Ukrainer werden in Charkow eingeschlossen, während die neuen Kampfgruppen das Ostufer des Oskol-Flusses einnehmen und das Kommando der russischen Streitkräfte im Norden Izyum einnimmt und die Tentakel seiner Einheiten nach Welikaja Kamyschewaka (und mit der Zeit weiter nach Lozowaja und möglicherweise Pawlograd), Barwenkowo und Slawjansk ausstreckt. Durchbrechen der Verteidigungsanlagen um Rubezhnoye und Vordringen nach Yampol und Lyman. Einnahme von Schandrigolowo und Nowoselowka zur Spaltung der ukrainischen Seite. Zermürbung von Popasnaja und anschließende Aufteilung der Offensive nach Westen und Norden auf Artjomowsk und Kamyschewaka. Die Ukrainer reagieren auf diese Strategie, sind in der Defensive und tanzen weitgehend nach der russischen Pfeife (abgesehen von den bescheidenen Versuchen auf der Insel Zmeiny und rund um Charkow, obwohl die ukrainischen Streitkräfte, wenn sie sich ermutigen lassen, diese Keime der Strategie auf die nächste Stufe heben könnten).

Dreht man die Erzählung um, wird das Bild klar.